The New York Times
bài báo có tiêu đề Đường dài để cứu chuộc của Sp Spitzer, "Eliot Spitzer cho biết đang thực hiện những bước đi trẻ em để nối lại cuộc sống trước khi bị buộc tội. T lỗi tôi nhiều như những kẻ lừa đảo công khai khác. Những lời của anh ấy, từ bài báo:
Điều duy nhất tôi có thể làm là đóng góp theo cách nhỏ bé chứ không phải theo cách được thiết kế để có được sự tha thứ ", ông nói. Đó là điều quá giao dịch: 'Tôi đang làm X, giờ bạn sẽ tha thứ cho tôi . ' Tôi không nghĩ nó có thể hoặc nên hoạt động theo cách đó. "
Bravo, Spitz.
Dù sao, tôi biết bạn có lẽ cũng mệt mỏi vì tất cả những điều vô nghĩa gian lận này như tôi. Vì vậy, làm thế nào về một đánh giá nhanh trước khi chúng ta tiếp tục. Chúng ta đã học được gì? Trả lời: Hầu như bất cứ ai, nếu được cung cấp kết hợp hoàn hảo sau đây, sẽ gian lận:
A. Thời gian rảnh - trải dài trong thời gian mà không ai biết anh ấy đang ở đâu hoặc đang làm gì
B. Quyền lực - cả tiền bạc, danh tiếng hoặc (tệ nhất) cả
C. Truy cập - thông qua số lượng gái gọi hoặc những tiến bộ của người phụ nữ xinh đẹp
Vậy thì cái gì có thể làm được? Đầu tiên, hãy giả sử rằng những người đàn ông này thực sự yêu vợ của họ, nhưng chỉ là (vì không có từ nào tốt hơn) quá yếu để chống lại tam giác mạnh mẽ đó là a + b + c. Làm thế nào có thể ngăn chặn sự không chung thủy? Tôi đưa ra: Chúng ta cần phải vượt qua ý tưởng rằng vợ chồng có thể xa nhau hàng tuần (hoặc vài tháng) và mọi thứ sẽ ổn, bởi vì kế hoạch đó dường như đã được thực hiện khoảng 0 lần.
Bây giờ đến lượt bạn - những gì chúng ta đã học được, mọi người? Những gì khác có thể được thực hiện để ngăn chặn gian lận?
